Migración, el tema más candente de las elecciones europeas
Los países de la Unión Europea se encuentran en plena campaña electoral de cara a las elecciones al Parlamento Europeo que se celebrarán en junio de 2024. Radio Praga Internacional entrevistó a cinco candidatos de partidos checos sobre los temas más palpitantes de los comicios. Los exploraremos en una serie de cinco capítulos. La serie se abre con la cuestión de la migración.
La Unión Europea recientemente dio su aprobación definitiva al llamado pacto migratorio. La mayor controversia tiene que ver con la solidaridad obligatoria de los países miembros, que deberán elegir entre ayudar a los países sobrecargados acogiendo a algunos solicitantes de asilo o contribuir económicamente y proporcionar ayuda material. La serie de normas también prevé controles más eficaces de los inmigrantes y un retorno más rápido de los rechazados a sus países de origen.
La República Checa se abstuvo en todas las votaciones, mientras que Polonia y Hungría se opusieron al pacto. El Ministerio del Interior checo justificó la abstención señalando que las medidas de reforma no eran tan ambiciosas como esperaban, ya que aumentaban la carga administrativa y reducían la capacidad de prevenir eficientemente la inmigración ilegal en la UE.
“Faltan normás más estrictas sobre la protección de las fronteras”
El movimiento de oposición ANO manifiestó sus críticas al pacto migratorio europeo y el diputado Jaroslav Bžoch, que se postula al Parlamento Europeo en representación de dicho movimiento, justifica la actitud de su grupo.
“Me parece que después de todos estos años tras la llegada de la mayor crisis migratoria en 2015, la Unión Europea a menudo sólo se preocupó de cómo solucionar el problema que ya había en su territorio. Faltan soluciones, ya sea cómo ayudar económicamente a los países de los que procede la migración, o cómo gestionarla en las fronteras, y también negociar con los países por los que pasa la migración. Si las organizaciones de derechos humanos hoy nos ponen en la picota por ser demasiado estrictos con el pacto, deberían darse cuenta de que estos migrantes no sólo proceden de países peligrosos, o de países con situación social y económica poco sólida, sino que atraviesan países con los que la Unión Europea, por ejemplo, comercia mucho. Y no se detienen allí y arriesgan sus vidas en barcos intentando llegar a Europa. Así que mi crítica es que no tenemos normas más estrictas en el pacto sobre la protección de las fronteras, normas más estrictas en los acuerdos de readmisión y en la política de retorno”.
“Ayudar a zonas de conflicto para reducir la migración”
Por su parte, el candidato al Parlamento Europeo del Partido Pirata, que forma parte de la coalición del actual Gobierno checo, Marcel Kolaja, subraya que es imprescindible distinguir entre distintos tipos de migración, es decir, entre las personas que no tienen derecho de asilo y las que disponen de él.
“Tenemos que trabajar de forma eficiente, o sea, ayudar en esas zonas de conflicto o problemas para que haya el menor incentivo posible para que esas personas emigren a Europa. De modo que las personas que no tienen ese derecho, las regresemos cuanto antes y permanezcan el menor tiempo posible en campos de migrantes. Al mismo tiempo, como parte civilizada del mundo, deberíamos acoger a las personas que tienen derecho a asilo e integrarlas en esta sociedad lo mejor que podamos, para que nosotros como sociedad realmente nos beneficiemos de ello. Y luego está la migración económica, que es de una naturaleza completamente diferente, que es en realidad, digamos, una decisión económica de cada país, y ahí es por supuesto apropiado decir desde qué regiones queremos fomentar la migración económica”.
“Si un migrante no quiere venir, ¿por qué deberíamos acogerlo?”
El opositor movimiento Libertad y Democracia Directa (SPD) es conocido por su política de rechazo a la migración. Su candidato, Petr Mach, justifica las duras críticas respecto al pacto migratorio europeo.
“Lo que nos molesta del pacto es que establece una cuota para cada país, o en función de esa cuota, los migrantes se redistribuyen en el país o bien el país tiene que pagar una compensación. En otras palabras, un inmigrante que no quiera venir aquí, ¿por qué deberíamos acogerlo o ¿por qué deberíamos pagar una especie de compensación por él? La segunda cosa que nos molesta es el reglamento de emergencia, que dice que si surge otra situación como en 2015, un millón de inmigrantes que se desplazan a través de la Unión Europea de forma espontánea, pues ya no se debe aplicar el derecho del Estado miembro a devolver a ese inmigrante ilegal a través de la frontera de donde vino y debería hacerse cargo de él”.
“Abordar la migración selectiva”
La candidata del movimiento de coalición Alcaldes e Independientes (STAN), Danuše Nerudová, preveé la llegada de una gran oleada migratoria a la que la Unión Europea debe ser capaz de hacer frente. Al mismo tiempo, sostiene que Europa no ha sido del todo eficaz a la hora de hacer frente a la primera ola migratoria.
“Tengo que decir que acepto con satisfacción el hecho de que el Parlamento Europeo haya adoptado la legislación, aunque con limitaciones. Hay mucha emoción por todas partes, pero creo que lo tenemos que analizar racionalmente. Si no nos ocupáramos de la migración, si no hubiera el pacto migratorio, sería, de hecho, una invitación más a los migrantes a Europa. En la República Checa no tenemos tantos problemas con la migración ilegal, pero hay países como Francia y Alemania que tienen un problema enorme. Lo que nos falta en la legislación aprobada es la cooperación con los países donde surge el problema. Y esta semana, los ministros de Interior se reúnen en Copenhague y debatirán que deberíamos concluir acuerdos con los países para poder devolver a los refugiados. Es una solución que hay que completar, y si lo hacemos bien, no es ningún secreto que el mercado laboral en Europa se ha quedado seco. Europa también está envejeciendo y tendremos que abordar lo que se llama la migración selectiva, es decir, la migración de, por ejemplo, mano de obra formada para cubrir esos puestos de trabajo en el mercado laboral que nos faltan porque la población europea está envejeciendo”.
“Europa no puede soportar la idea de trasladar a toda África a su territorio”
Veronika Vrecionová, eurodiputada y candidata del Partído Democrático Cívico (ODS), que lidera la coalición del Gobierno checo, sostiene que es imprescindible distinguir entre la migración surgida de la ayuda a los refugiados ucranianos y la migración económica.
“Europa ha permanecido abierta a todo el mundo. Está siendo explotada por varias bandas que hacen creer a esas personas en Oriente Medio o en África que Europa les está esperando con los brazos abiertos, venden todo lo que tienen en casa y hacen el viaje. Luego vemos esas horribles imágenes de ellos ahogándose en el mar o llegando a Europa, donde en realidad no son del todo bienvenidos. Europa no puede soportarlo, la idea de que toda África vaya a trasladarse a Europa. Simplemente, Europa se volverá más pobre, no podrá hacer frente y, por lo tanto, no vamos a ayudar a esos migrantes económicos. Yo no voté a favor de la mayor parte de esa legislación, porque en mi opinión no aborda el problema”.
La migración de los refugiados ucranianos, cuyo país está siendo atacado por Rusia, es otro de los grandes temas de las elecciones al Parlamento Europeo en el que nos adentraremos en el próximo capítulo de la serie.
Relacionado
-
Elecciones al Parlamento Europeo
¿Qué partidos se presentan en Chequia? ¿Qué opiniones tienen sus candidatos y qué temas dominan la campaña electoral?
-
