“Ucrania tendrá en el Donbás el mismo problema que Checoslovaquia con los alemanes tras la guerra”
La prestigiosa corresponsal de guerra Petra Procházková fue una de las invitadas a la conferencia Los medios y Ucrania organizada por la Radio Checa. En entrevista a Radio Praga Internacional, habló sobre los problemas para conseguir información de Rusia y los territorios ocupados, el miedo a hablar, la complejidad de la región del Donbás o el viaje del presidente Pavel al este ucraniano.
Fue corresponsal en Moscú durante más de diez años y tiene en su haber una larga lista de conflictos armados en todo el planeta desde los que ha enviado sus crónicas, como la guerra de Chechenia, Afganistán o Timor Oriental. Tampoco ha faltado a la guerra de Ucrania, por lo que su presencia en la conferencia Los medios y Ucrania era una de las más esperadas.
En entrevista para Radio Praga Internacional, Petra Procházková, a la que el Kremlin terminó retirando su acreditación de periodista en el país, habló precisamente de las dificultades que hay para conseguir información del otro lado de la línea del frente en los territorios ocupados ucranianos.
“Incluso en la guerra de Chechenia era distinto. Allí simplemente cruzábamos la línea del frente y había oportunidad de preguntar tanto a los soldados rusos como a los combatientes chechenos. Y en este caso, casi no tenemos posibilidad de hablar, no solo con los militares rusos, sino tampoco con los civiles. Todos tienen miedo, e incluso si alguien te habla, sientes que tiene mucho miedo. Pero lo más probable es que nadie te diga nada”.
Una situación que es extensible a toda Rusia. Procházková cuenta que todos los días intenta ponerse en contacto con políticos y representantes que no sean precisamente los más cercanos a las posturas de Putin, pero ni siquiera ellos quieren hablar. Tampoco antiguos compañeros de profesión, dice.
“Incluso entre colegas que recuerdo de la guerra de Chechenia a los que no nombraré, pero en aquel momento cooperábamos bastante con Komsomolskaya Pravda, y algunos todavía desempeñan el papel de corresponsales de guerra; tal vez no directamente en el frente, sino más bien como analistas, pero no quieren ni comunicarse conmigo. Esto significa que me veo obligada a buscar constantemente la información leyendo entre líneas. Es muy difícil proporcionar una plataforma para que alguien explique lo que está sucediendo en Rusia. Lamentablemente, tenemos muy poca idea de lo que está pasando ahora en la mente y el corazón del pueblo ruso”.
Algo que contrasta con el ambiente que se respira en Ucrania, en el que cada uno dice tranquilamente lo que piensa, asegura Procházková.
“En Ucrania hablan con bastante franqueza: la gente incluso te dice si no está del todo de acuerdo con la parte ucraniana e incluso cuando tienen puntos de vista prorrusos. Esto muestra claramente que Ucrania es una sociedad libre donde la gente no tiene miedo de decir lo que piensa”.
Petra Procházková lucha también contra algunos clichés en la información que se da de Ucrania. Cree que no se ha hablado lo suficiente de la complejidad de la región del Donbás, y de que realmente gran parte de su población no desee ser liberada por el ejército ucraniano. El miedo a hablar, la incapacidad de pasar a esa zona a por información son solo algunas de las causas por las que no se escribe al respecto, dice, pero también que las noticias de la actividad en el frente, los bombardeos o las declaraciones de Putin o Zelenski, tengan siempre un carácter mucho más urgente para los medios. Pero a veces se puede llegar a hablar con habitantes de estas zonas de posturas prorrusas.
“Algunos están en esas zonas en primera línea, y a veces nos encontramos con ellos, y si hablas con una persona, no cinco minutos, sino una o dos horas, o un par de días, ya te contará lo que piensan, lo que les gustaría que pasara… Toda esta cuestión, en mi opinión, es la clave del malentendido del Donbás y sus habitantes, lo que también condujo al abismo actual y al hecho de que Rusia se aproveche de estos problemas internos de Ucrania. También escribiremos sobre esto, pero por ahora, por supuesto, estamos hasta arriba con lo que sucede en el frente. Creo que los temas del colaboracionismo, de las relaciones entre los ucranianos occidentales y los del Donbás, serán el mismo problema para Ucrania que para Checoslovaquia con los alemanes después de la Segunda Guerra Mundial”.
"Se vio que el presidente es un exmilitar"
El presidente checo, Petr Pavel, prometió una visita a Ucrania al ganar las elecciones y a finales de abril apareció en Kiev junto a la presidenta de Eslovaquia, Zuzana Čaputová. Pero no se quedó solo en la capital, sino que fue más al este que ningún otro mandatario. Petra Procházková cubrió también aquel viaje junto al presidente, que le dejó muchas sensaciones.
“Creo que fue el primer presidente que fue a Dnipró. Fue el día después del ataque con misiles que terminaron en una casa y mataron a una mujer y un niño. Pavel no estuvo en ese lugar, pero sí cerca, donde poco antes un cohete había caído en un edificio grande, matando a 40 personas, y estuvimos hablando con personas que vivieron esta tragedia solo doce horas antes de nuestra llegada. Así que, estaba claro que el viaje no era precisamente seguro. Aunque se dice que Dnipró está muy bien protegido por las defensas aéreas, tampoco lo pueden interceptar todo. Entre el 10% y el 5% dan en el blanco, pero se vio que el presidente es un exmilitar, que estaba acostumbrado a estas situaciones. Es un exgeneral, se veía en sus ojos que no tenía miedo”.
En la actualidad, Petra Procházková escribe para el diario online Deník N y este año fue galardonada con la Orden Nacional de la Legión de Honor, la más importante distinción que otorga la República Francesa.
