Pavel: “Lo ideal sería que el ingreso de Ucrania a la OTAN comenzase en cuanto acabe la guerra”
La delegación checa en la cumbre de la OTAN en Vilna, encabezada por el presidente Petr Pavel, mostró su apoyo a un ingreso de Ucrania en la organización más rápido del que se está perfilando en la capital lituana. Pavel se mostró incluso crítico con la postura estadounidense y analizó las posibilidades de la contraofensiva ucraniana.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, se irá de la cumbre de la OTAN en Vilna con sensaciones encontradas. Si bien se confirmó un mayor acercamiento entre Kiev y la Alianza Atlántica y se alcanzó un compromiso para continuar modernizando las fuerzas armadas ucranianas durante los próximos años, Zelenski no logró acelerar significativamente el proceso de ingreso de su país en la OTAN, como era su intención.
Como uno de los más firmes aliados de Ucrania, el presidente de la República Checa, Petr Pavel, ya en la mañana del martes mostraba su disconformidad con la declaración que se estaba fraguando en la cumbre.
“Lo ideal sería si hoy fuéramos capaces de decirle a Ucrania que en cuanto acabe la guerra, comenzarán las negociaciones de ingreso. Pero he escuchado que la delegación estadounidense ha llegado con una nueva propuesta de declaración final de la cumbre que no es muy comprensible para todos”.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, mencionó los tres elementos principales de las medidas acordadas en Vilna. En primer lugar, un programa de varios años para que Ucrania alcance los estándares de la Alianza, que incluye, por ejemplo, capacitación y construcción del sistema de seguridad y defensa de Ucrania. Además, se establecerá el Consejo OTAN-Ucrania, donde ambas partes se reunirán como socios iguales. Su primera reunión se lleva a cabo este mismo miércoles y a ella asiste el presidente de Ucrania. El tercer punto es la simplificación del proceso de acceso de dos etapas a una.
Para el analista de seguridad de la Universidad Metropolitana de Praga, Oldřich Bureš, no es mal pacto.
“Realmente, es una confirmación política del compromiso o la voluntad de los estados miembros de la OTAN hacia Ucrania para algún momento en el futuro. Esto, para el presidente ucraniano, evidentemente no es para lo que ha estado negociando durante tanto tiempo, que era una invitación concreta o, al menos, alguna clase de calendario. Pero esto, evidentemente, era algo que no podía esperar en esta cumbre”.
Pero para Zelenski, que la invitación a Kiev llegue “cuando todos los aliados lo acuerden y se cumplan todas las condiciones”, como reza el documento, es insuficiente, pero también absurdo. Para el presidente ucraniano esto supone una motivación para que Rusia siga sembrando el terror en su país.
Pero el embajador checo ante la OTAN, Jakub Landovský, cree que no es posible hacerlo más rápido.
“El acuerdo existe dentro de incluso los aliados más importantes y ciertamente es bueno decir que esto es, por un lado, una decisión libre de los 31 miembros, y esperemos que, gracias a las últimas buenas noticias, en el futuro sean 32. Yo creo que los aliados han expresado lo máximo que es hoy posible decir a Ucrania. Sin duda, es importante recordar que antes de dar los pasos decisivos, debe terminar el conflicto armado y el enfrentamiento”.
Jens Stoltenberg precisó que no se trata únicamente de que se acabe la guerra, sino de que la guerra concluya con victoria ucraniana. Sin victoria no se puede discutir de la entrada de Kiev, dijo.
El presidente checo, Petr Pavel, exgeneral, también abordó en Vilna el desarrollo de las operaciones militares. Según él, Ucrania debe recuperar todo el territorio posible de aquí a finales de año y en base a sus victorias, sentarse a negociar con Rusia, porque puede que esta sea la única ventana de oportunidad de la que disponga, especialmente teniendo en cuenta la celebración de elecciones en Estados Unidos.
Pavel también se refirió a la lentitud de la contraofensiva. Ucrania "probablemente esté buscando aún los puntos débiles de la línea de defensa rusa”, que los agresores han tenido mucho tiempo para preparar, dijo Pavel, y también mencionó que Kiev “aún no ha desplegado el grueso más importante de sus tropas que tiene preparado”. Los ucranianos, para Pavel, están mejor armados y tienen mucha más motivación que los rusos, pero, sin embargo, no tienen suficiente munición ni aviones.
