En torno a la eventual postergación del acceso de los países candidatos a la circulación libre de trabajadores

Ramiro Cibrian

La reciente propuesta de varios países comunitarios de postergar por un período de siete años, tras la adhesión de los candidatos a dicho ente, su acceso a la circulación libre de trabajadores, despertó reacciones disconformes en el escenario político checo. Radio Praga habló al respecto con el Embajador de la Unión Europea en la República Checa, Ramiro Cibrián.

Ramiro Cibrian

"La realidad es que el número de años posiblemente no sea tan largo como siete y que posiblemente la situaciones sean distintas en los distintos países de la UE. Habrá algunos en los que puedan trabajar desde el primer momento sin restricciones, habrá otros en los que habrá restricciones, que a lo mejor podrían extenderse hasta un máximo de siete años. Pero a mí me parece que siete años es un período muy razonable; lo que es importante es que después de siete años los ciudadanos checos tendrán el derecho de trabajar sin ningún tipo de restricciones en el país de la UE en el que deseen. Quisiera anadir también que desde mi punto de vista no conviene exagerar en lo más mínimo este problema.

"Yo creo que el problema de la libre circulación de trabajadores no es la prioridad principal de la RCh en las negociaciones de adhesión. Yo creo que hay otros temas mucho más importantes. Desde mi punto de vista lo más importante es concluir las negociaciones al final del próximo año; yo creo que otros temas más importantes, que preocupan más al ciudadano, son las condiciones económicas y materiales, los fondos estructurales que la RCh va a recibir, el de cómo se va a restructurar las determinadas industrias y cuáles van a ser los períodos de transición en el medio ambiente, donde son necesarias inversiones masivas, etc.

"A mí me parece que la libre circulación de trabajadores es importante, es posible que tengamos necesidad de un período de adaptación, pero conviene no perder de perspectiva que no se trata ni la prioridad principal, así como que la propuesta que se está discutiendo es una propuesta razonable, que respeta los legítimos intereses de las partes".