Ponen en libertad a los ex diputados acusados de corrupción
Tres ex diputados por el Partido Cívico Democrático que se encontraban en prisión preventiva tras haber sido acusados de corrupción política, fueron puestos en libertad este martes. Así lo decidió el Tribunal Supremo, argumentando que en el momento de aceptar los sobornos, los diputados estaban protegidos por la inmunidad parlamentaria.
Los diputados fueron encarcelados a comienzos de este verano en el marco del reciente escándalo de corrupción en el que se vieron involucrados altos funcionarios públicos y que llevó a la caída del Gobierno de Nečas. No obstante, el Tribunal Supremo decidió ahora que Fuksa, Šnajdr y Tluchoř no pueden ser procesados al estar protegidos por la inmunidad parlamentaria.
Sin embargo, el Fiscal Superior de Olomouc, Ivo Ištvan, insiste en la culpabilidad de los ex legisladores y recalcó que la Fiscalía estudiará las posibilidades legales para castigarlos.“De la sentencia del Tribunal Supremo se desprende que los ex diputados no pueden comparecer ante la Justicia porque a la hora de cometer el supuesto delito tenían inmunidad parlamentaria, la cual no se les puede retirar porque ya no son diputados. Y los tres se benefician además de la antigua legislación, que otorgaba a los diputados inmunidad vitalicia. Es un caso complicado y el Tribunal Supremo no descartó la eventualidad de que las circunstancias de la retirada de Fuksa, Šnajdr y Tluchoř de la Cámara Baja puedan dar motivo a investigaciones policiales. Así que no nos damos por vencidos y analizaremos los pasos a seguir en este caso”.
Ivo Ištvan retiró asimismo por el momento la solicitud para que le sea quitada la inmunidad parlamentaria al ex primer ministro, Petr Nečas, sospechoso de estar involucrado en el caso de corrupción.Por su parte, después de ser interrogado por la Policía el viernes pasado, Nečas insistió que el actual caso de corrupción es un mero proceso político que persigue desacreditar a determinadas personas. El ex primer ministro acotó que a él personalmente se le trata de acusar por sus decisiones políticas y no por delitos criminales, por lo que no ve motivo alguno para que le sea retirada la inmunidad parlamentaria.