Postura checa frente al conflicto en Irak no amenaza el ingreso en la UE
El proceso de ampliación de la Unión Europea está en la fase final y la postura de la República Checa frente al conflicto en Irak no puede pararlo, afirma el politólogo checo Rudolf Kucera. Las críticas palabras del presidente francés Jacques Chirac dirigidas a los países candidatos antes del incicio de la acción militar contra Sadam Hussein fueron un error político.
Los países miembros de la Unión Europea, con Alemania y Francia a la cabeza, que asumieron una postura antiintervención militar contra el régimen de Sadam Hussein, se sintieron aturdidos por el hecho de que algunos candidatos a la adhesión, entre ellos la República Checa, expresaron su apoyo a EE. UU., comentó a Radio Praga el politólogo Rudolf Kucera.
El presidente francés Jacques Chirac consideró que los candidatos deberían haber consultado antes con la Unión y habló de "una buena oportunidad para callar". Sin embargo, ello no puede influir en el proceso de ampliación, opinó Kucera.
El politólogo admitió que la postura de la República Checa frente a la acción militar contra Irak es ambigua.
"La postura checa es específica. Por decirlo así está a medio camino, nadamos entre dos aguas - por un lado declaramos nuestro apoyo a EE. UU., por el otro prácticamente no lo manifestamos mucho".
Una eventual intervención de la República Checa en Irak está limitada a un mandato parlamentario, explica Kucera.
Las críticas a los candidatos por no seguir la política exterior de la Unión Europea no son justificadas, ya que un concepto político común realmente no existe, apuntó el politólogo Rudolf Kucera.
"Los países de la Unión Europea no fueron capaces de encontrar unión en cuanto a la política exterior y de seguridad se refiere. Recriminar algo a los candidatos es dudable".
Las declaraciones de Chirac fueron un error político, dijo a Radio Praga Kucera alegando que uno de los principios básicos de la Unión Europea es la igualdad de derechos de todos sus países.
