La ciudad de Praga, multada por reconstruir mal el Puente de Carlos
La polémica por la reconstrucción del Puente de Carlos, uno de los monumentos más importantes de Praga, seguramente continuará, pero ahora ha llegado a un punto de inflexión. La región de Pilsen, encargada de juzgar el caso, ha determinado que el Ayuntamiento deberá pagar una multa de 127.000 euros por daños al patrimonio histórico.
El veredicto de Pilsen ha sido implacable. Según sus expertos, las obras se han llevado a cabo sin respeto a las técnicas y materiales originales, como destaca el responsable del departamento de Cultura de la Región de Pilsen, Petr Jirásek.
“No se han respetado los principios de la artesanía tradicional de la piedra, se han dañado bloques de piedra originales y se han cambiado masivamente bloques originales por nuevos”.
El informe también señala que se ha utilizado un tipo de argamasa equivocado y, en general, materiales que no se corresponden con la naturaleza del monumento, como substancias plásticas. El resultado es una penalización de 127.000 euros, una cantidad que según Pilsen se corresponde al valor del Puente, que figura en la lista de monumentos de la UNESCO.
El caso tiene su origen en la denuncia de la Asociación para la Defensa y Desarrollo del Patrimonio Cultural, que además de señalar a la ciudad de Praga y el Instituto Nacional de Monumentos, también acusó a la alcaldía de Praga. Actualmente, el responsable de Patrimonio de esta institución está siendo investigado por la policía por obstrucción a la autoridad.La empresa responsable de las obras, Mott MacDonald, ha salido indemne por considerarse que se limitó a seguir las instrucciones del Ayuntamiento. Por su parte, la Alcaldía de Praga ha declarado que recurrirá la multa.