Resumen de la Prensa Checa

Por Vít Urban

En Rotterdam finalizó el más importante acontecimiento de este verano: la Eurocopa 2000. Según el diario Lidové Noviny se trató de un campeonato de fútbol, violencia y dinero. El diario resume las impresiones generales de la siguiente manera:

La frustración y la rabia de los empresarios y alcaldes de las ciudades que auspiciaron la fiesta futbolística. La sensación de verguenza de los aficionados al fútbol ante el comportamiento de los furiosos hinchas. En resumidas cuentas: la Eurocopa 2000 seguramente no servirá de adorno de al fin del milenio.

"La élite política checa arriesga peligrosamente la confianza de los ciudadanos en la policía," constata el rotativo Ceské Slovo en relación con la reciente intervención gubernamental contra el Banco Postal y de Inversiones. Y prosigue: Los políticos checos suelen dar la impresión de inspirarse en los países dictatoriales. Y no se trata solamente de la ausencia de cultura política, sino también de cuestiones tan sensibles como la utilización de las fuerzas armadas. La corrupción, la politización y las órdenes absurdas de emprender acciones todavía más absurdas - éstos son los ejemplos de tendencias peligrosas que son incompatibles con las democracias estabilizadas, - resume Ceské Slovo.

Hace una semana un perro de combate mató en Hamburgo a un niño de seis años de edad. El trágico hecho desató una amplia discusión también en la prensa checa. El diario Mladá Fronta Dnes constata que la prohibición de la cría privada de razas de combate no puede solucionar el problema con los perros agresivos. Los perros mejorados con fines combativos deberían tratarse como un arma. Esto significa que los cinólogos deberían determinar las correspondientes razas, mientras que las normas legales deberían estipular que los que carezcan de los conocimientos y capacidades técnicas necesarias no pueden poseerlos. En vez de prohibir a los perros, sería más viable prohibir la irresponsabilidad de la gente, puntualiza Mladá Fronta Dnes.

Por su parte, el semanario Respekt publica una entrevista con el padre Frantisek Holecek, presidente de la Comisión ecuménica "Husovská", constituida hace algunos años por el Primado checo cardenal Miloslav Vlk con el objetivo de determinar el lugar que Jan Hus ocupa entre quienes aspiraban a la reforma de la Iglesia. Comentando los resultados del estudio de dicha Comisión en materia del legado de este reformador católico checo del siglo XV, el padre Frantisek Holeçek constata:

A mi juicio es indispensable acabar con el esquematismo bicolor y nacionalista que solía utilizarse en el pasado. En vez de dividir la historia nacional en héroes e infames, deberíamos comenzar a concebir a los protagonistas del pasado nacional también como partes de un drama abierto y sin respuestas unilaterales. Los medios de comunicación nos exigen la abolición del veredicto del Concilio de Constanza, según el cual Jan Hus fue quemado en la hoguerra como hereje, en 1415. Esta exigencia podemos contestarla con otra pregunta: ¿Quiénes somos nosotros para ser jueces de la historia y de los corazones humanos, que muchas veces entiende solamente Dios?, expresa el padre Holecek en la entrevista publicada por el semanario, Respekt.

Autor: Vít Urban
audio