“Babiš manipuló al presidente y a toda la opinión pública checa, nos hizo creer que su conflicto de intereses se había resuelto y no es así”
Ha llegado carta oficial desde Bruselas en la que se confirma que el primer ministro checo, Andrej Babiš (ANO), no ha solucionado su conflicto de intereses. El fondo fiduciario recién creado (RSVP Trust) no puede considerarse una solución adecuada al problema, se lee en el documento, al que la Radio Checa ha tenido acceso.
“No sabemos si desde la televisión nos habla el empresario o el primer ministro”, dice visiblemente afectada Gabriela Svárovská, diputada del partido Piratas y copresidenta de Los Verdes, en relación al conflicto de intereses de Andrej Babiš (ANO).
La Comisión Europea ha confirmado la suspensión del pago de parte de las subvenciones del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural a empresas del grupo Agrofert, vinculado con el primer ministro checo.
En entrevista con la Radio Checa, la parlamentaria verde comenta la situación que atraviesa Babiš.
“Esto significa, concretamente, como justificó ayer la Comisión Europea, que ha llevado a cabo una evaluación exhaustiva y ha identificado al primer ministro checo como una persona con un conflicto de intereses que repercute directamente en el reembolso de las subvenciones agrícolas. Resulta interesante que la Comisión Europea no solo se refiera a Agrofert, sino que también mencione las demás conexiones patrimoniales de Babiš con el holding SynBiol y el Hartenberg Holding. En otras palabras, está ampliando aún más el ámbito original del conflicto de intereses con Agrofert, si bien todavía no ha adoptado medidas específicas en este último caso”.
Según Gabriela Svárovská, el dictamen de la Comisión Europea no es mera palabrería diplomática, al contrario.
“No se trata de una formulación diplomática, sino de un término jurídico. Esto no significa que no hayamos encontrado nada o que no estemos seguros, sino que es un término jurídico específico que se refiere a una situación en la que existe un riesgo objetivo, y tengo que recalcar que esto es muy importante, de que el interés privado de un funcionario público, Andrej Babiš, pueda influir en el desempeño de sus funciones como jefe de Gobierno. Este es, pues, el problema al que llevamos tiempo llamando la atención. La opinión pública ya no sabe si quien nos habla desde la pantalla de TV es el empresario dueño de Agrofert y SynBiol, o el primer ministro checo”.
Según el expresidente de los Piratas, Ivan Bartoš, Babiš mintió al presidente Petr Pavel y mintió a la nación al afirmar que se desharía definitivamente de Agrofert, aunque aún no lo ha hecho. Gabriela Svárovská lo pone más suave: el primer ministro no ha dicho toda la verdad.
“Sí, Babiš dijo que dejaría Agrofert, que era definitivo. Incluso mencionó que su familia solo tendría acceso a los activos de Agrofert tras su muerte. Y resulta que no es así. Resulta que esto se debe a que los documentos relacionados con el fondo RSVP Trust se han hecho públicos, lo cual es positivo. Y ahora ha quedado claro, gracias a la Comisión Europea, que la solución fue insuficiente. Y dudo mucho que Agrofert, que sin duda cuenta con los mejores servicios legales imaginables, no previera algo así. Por lo tanto, sí, creo que es apropiado suponer que el primer ministro manipuló al presidente y, con él, a toda la opinión pública checa, que creyó parcialmente a Andrej Babiš que el conflicto de intereses estaba resuelto y que simplemente no existía”.
Tras una evaluación exhaustiva, la Comisión Europea ha concluido que el primer ministro checo Andrej Babiš, (ANO), se encuentra en un posible conflicto de intereses y que el fondo fiduciario (RSVP Trust) al que transfirió Agrofert en febrero no está abordando adecuadamente la situación.
Así lo declaró la portavoz de la Comisión, Louise Bogey, en respuesta a preguntas de periodistas en Bruselas. El Fondo Estatal de Intervención Agrícola (SZIF) anunció el lunes la suspensión de las subvenciones agrícolas para Agrofert. Otras subvenciones de los fondos de ayuda están suspendidas desde febrero.
