El eurodiputado Edvard Kožušník dice que las elecciones en Venezuela no fueron justas
El eurodiputado checo Edvard Kožušník, uno de los escasos observadores en las recientes elecciones venezolanas asegura que los comicios ni fueron justos ni transparentes. En entrevista telefónica con Radio Praga el europarlamentario se refirió al avance de la oposición y a la falta de programas concretos por parte de los candidatos.
Sus inquietudes e intereses políticos le llevaron recientemente a participar como observador internacional en las elecciones presidenciales de Venezuela que calificó de injustas.
“Bueno, yo diría que las elecciones estuvieron bien organizadas, pero desde mi punto de vista ni fueron justas ni transparentes. No fueron justas, porque vi mucho abuso en la utilización de los medios de comunicación estatales, sólo para un candidato, el oficialita. Y la cuestión de no transparentes, porque al final no se permitió el recuento de los votos que pidió la oposición. En resumen, ni justas ni transparentes, pero bien organizadas“.
Tras el deceso del presidente Hugo Chávez, las nuevas elecciones presidenciales representaron un desafío tanto para la oposición como para los herederos del chavismo.
„Lo que se ve claramente en el resultado es que la oposición ganó un millón de votos más que en las elecciones de octubre entre Capriles y Chávez. Eso es un dato importante, pero también tenemos informaciones de que alguna gente se abstiene de votar a Maduro. Es una tendencia que dice que para mucha gente el chavismo pierde lo positivo”.
“Desde el punto de vista, digamos de América Latina y de la promoción del sistema político más de izquierdas, la cuestión es que Hugo Chávez tuvo muchos recursos la última década, pero hoy, debido a la bajada del precio del petróleo, ya no es así. Entonces si hablamos, por ejemplo de Cuba, con mucha influencia en Venezuela, recibió desde el año 2006 casi 20 mil millones de dólares. Eso ya no va a pasar, porque Venezuela ahora tiene muchos problemas económicos, y creo que en este caso no podrá exportar su ideología a los países vecinos”.
Para el eurodiputado Edvard Kožušník las elecciones presidenciales venezolanas mostraron una lucha por el poder en la que faltaron programas concretos de cara al desarrollo futuro de la sociedad.
“Para ser sincero yo no he visto ninguna proposición concreta ni del candidato Maduro, ni del candidato Capriles. Me faltó un programa para Venezuela sobre todo a nivel económico y social. El programa de Maduro, si lo decimos en una palabra es Chávez, nada más, él se auto llamó hijo de Chávez. Realmente no hay respuestas sobre la economía y asuntos sociales de futuro. Pero por otro lado tampoco he visto un programa concreto de la oposición. Ofrece una alternativa, ofrece lógicamente más libertad de expresión y es un proyecto de diferentes opiniones, de diferentes partidos”.
“Me ha sorprendido mucho el entusiasmo del pueblo venezolano, la participación ha sido muy alta, el 78%, entonces yo creo que al final el futuro está en las manos de la gente de Venezuela y espero que sea un futuro mejor”.
Venezuela representa en este momento una gran interrogante para la Unión Europea, ya que según indicó el eurodiputado checo Edvard Kožušník, las elecciones no fueron ni justas ni transparentes, pero estuvieron muy bien organizadas.
