¿Abolir el veto en la Unión Europea o no?
Los debates sobre la ampliación de la Unión Europa han despertado dudas sobre la eficacia del veto en la toma de decisiones dentro de la comunidad. Radio Praga Internacional les ofrece las opiniones al respecto de cinco candidatos checos al Parlamento Europeo.
Los países de la Unión Europea debaten sobre la incorporación de nuevos miembros. Actualmente cuatro países de los Balcanes Occidentales mantienen conversaciones, y Ucrania, Moldavia y Bosnia y Herzegovina tienen posibilidades de iniciarlas. Por su parte, los miembros occidentales sostienen que el voto por unanimidad debe limitarse para que el funcionamiento de toda la comunidad no se vea bloqueado por la postura de un solo gobierno.
La Unión Europea decide por mayoría cualificada en la mayoría de los casos. Al menos el 55% de los estados miembros deben votar a favor de la propuesta. De este modo, la Unión aprueba el 80% de los reglamentos. El veto se puede ejercer en las decisiones sobre política exterior, seguridad común, fiscalidad, el presupuesto y la incorporación de nuevos miembros. Si un miembro ejerce su derecho a veto, bloquea la adopción de la decisión en cuestión. La posible abolición del veto empezó a ser un tema emergente tras los bloqueos del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, que se opuso, por ejemplo, al embargo del petróleo ruso, y también demoró la aprobación de algunos paquetes de sanciones antirrusas.
El abandono de la unanimidad no está previsto de forma generalizada, sino que se menciona en cuestiones de política exterior para que la Unión Europea resulte más operativa y eficiente, por ejemplo, en el caso de la adopción de las sanciones antirrusas. Algunos países no quieren abolir el veto, porque consideran que eso representaría la pérdida de la soberanía nacional.
La Comisión Europea debe desempeñar un papel fundamental
Jaroslav Bžoch, candidato del movimiento opositor ANO, sostiene que respalda la ampliación de la UE hacia los Balcanes Occidentales, siempre y cuando cumplan con los términos establecidos. Al mismo tiempo, es consciente de que será más complicado encontrar un compromiso a la hora de tomar decisiones, pero sostiene que el veto debería conservarse.
“La Comisión Europea debe desempeñar el papel principal, porque tiene todos los poderes que la Unión Europea le otorga a día de hoy. Si algún estado se comporta de manera inadecuada, la Comisión interviene y simplemente busca que la situación surgida se rectifique. La herramienta debe ayudar a conseguir un acuerdo con el estado en cuestión y fortalecer el papel de la Comisión”.
Es necesario el cambio de sistema de toma de decisiones en la UE
El candidato Marcel Kolaja indicó que su Partido Pirata aboga por el cambio de sistema de toma de decisiones en la Unión Europea.
“Al fin y al cabo, la mayoría de los políticos toman decisiones por mayoría cualificada, y el mercado interior, por ejemplo, funciona muy bien gracias a este sistema. Creo que este sistema de toma de decisiones debería extenderse a otros ámbitos, como la política exterior, porque precisamente un país puede bloquear el progreso de toda la UE. Geopolíticamente, esto es una desventaja. Dado que nos gustaría que la UE se expandiera, tenemos que revisar el sistema de toma de decisiones, porque cuantos más países haya en la comunidad europea, más agudo será el problema de que un país pueda bloquear a Europa”.
“Defendemos los intereses de los contribuyentes checos”
Por su parte, Petr Mach, candidato del opositor movimiento Libertad y Democracia Directa (SPD), señala que su partido se opone a la ampliación de la Unión Europea y está en contra de la abolición del veto.
“En la situación actual, en la que la Unión Europea se basa en una enorme redistribución de dinero en forma de subvenciones, y en votaciones en función del tamaño de los países, no queremos que ocurra algo en contra de la voluntad de la República Checa, que el dinero de los contribuyentes checos se distribuya a través de Bruselas a otro lugar completamente distinto, ya sea Ucrania, Turquía o los Balcanes. Defendemos los intereses de los contribuyentes checos y estamos en contra de la expansión”.
“Renegociación de los tratados”
La candidata del movimiento de coalición Alcaldes e Independientes (STAN), Danuše Nerudová, apoya la idea de la expansión siempre y cuando los países cumplan los requisitos.
“Cada gran ampliación de la UE ha llevado a una renegociación de los tratados. Creo que hemos abierto un debate en el que tenemos que hablar de la eficacia del veto de la UE cuando se utiliza para chantajear, por ejemplo, para bloquear la ayuda a Ucrania. Tenemos que hablar de si no deberíamos reducir los ámbitos donde se aplica el veto. Personalmente, creo que sin duda deberíamos debatir sobre la política exterior, pero hay otros ámbitos, como la fiscalidad, la política social, etcétera, y es neceario debatir cómo cambiar el sistema para que un estado no bloquee un asunto en particular”.
“La democracia consiste en la negociación”
Veronika Vrecionová, eurodiputada en representación del Partído Cívico Democrático (ODS) es partidaria de la idea de que el veto se conserve en las áreas de la política exterior y los asuntos tributarios.
“Creo que la democracia consiste en la negociación. Daré un ejemplo concreto. Lo que Viktor Orbán está haciendo, por ejemplo, en relación con Rusia y la guerra en Ucrania, es muy vergonzoso. Imagínense si fuera superado en votos por una mayoría cualificada, no nos ayudaría en nada, porque Putin en su propaganda simplemente levantaría una bandera y diría, miren, una parte no está de acuerdo. Así que creo que estaríamos haciendo el juego a la propaganda pro-rusa y al mismo tiempo Viktor Orban estaría influyendo de nuevo en la opinión pública y diciendo que están al margen, les superan en votos, y reforzaría ese tipo de tendencia a abandonar la UE”.
¿Es correcto castigar a los países “desobedientes” retirándoles las subvenciones? Este será el tema del último episodio de nuestras conversaciones con cinco candidatos al Parlamento Europeo.
Relacionado
-
Elecciones al Parlamento Europeo
¿Qué partidos se presentan en Chequia? ¿Qué opiniones tienen sus candidatos y qué temas dominan la campaña electoral?
