¿Cómo seguir ayudando a Ucrania?
¿Debe la Unión Europea centrarse en el suministro de armas y la ayuda económica a Ucrania? ¿O plantearse una implicación militar directa? Estas son algunas de las preguntas y desafíos de las elecciones al Parlamento Europeo que se celebrarán en junio. Radio Praga Internacional les ofrece las opiniones al respecto de cinco candidatos checos a ocupar escaños en la institución europea.
Durante más de dos años desde la invasión de Rusia, la ayuda a Ucrania ha sido un elemento clave de la política de la Unión Europea. Los países miembros suministran ayuda económica, armamentística, acogen a refugiados y aplican sanciones contra Rusia. El conflicto no cesa y el siguiente procedimiento de ayuda a Ucrania es uno de los temas clave de cara a las elecciones al Parlamento Europeo.
Después de Alemania y Polonia, la República Checa es, con 369.330 refugiados, el tercer país europeo que más ucranianos ha acogido. Al mismo tiempo, Chequia apoya significativamente a Ucrania con ayuda armamentística y económica.
“Deberíamos negociar”
Jaroslav Bžoch, candidato del movimiento opositor ANO, sostiene que tanto la República Checa como la Unión Europea deberían continuar con esta labor, además de tratar de negociar.
“Ucrania necesita disponer principalmente de la munición de artillería que reclama para poder defender sus líneas. Por supuesto, debemos continuar con la ayuda humanitaria. Sé que es una situación difícil, sé que Rusia no es exactamente el Estado con el que me gustaría negociar hoy, pero deberíamos negociar para que al menos alcancemos algún tipo de alto el fuego lo antes posible, porque cuanta más gente muera, cuanta más infraestructura se destruya en Ucrania, peor será para ese Estado volver a la vida normal de alguna manera. Ahora, por supuesto, hay un intento de conferencia de paz en Suiza. Creo que ya se sabe que Rusia se ha negado a ir porque no considera que Suiza sea un Estado neutral por haberse unido a las sanciones europeas. No obstante, yo siempre sostengo que no se trata sólo de negociar directamente con Rusia, porque somos una comunidad, somos un número suficiente de Estados dentro de la ONU y si nos fijamos en la votación de las resoluciones que condenan a Rusia, si al menos nos dirigimos a los Estados que se abstienen o votan en contra conjuntamente con Rusia en esa votación e intentamos negociar diplomáticamente con ellos también para ponerlos de nuestro lado y, por supuesto, aislar gradualmente a Rusia de alguna manera, eso también podría presionar a Rusia”.
“Seguir apoyando Ucrania para proteger el continente”
El candidato al Parlamento Europeo del Partido Pirata, que conforma la coalición del Gobierno checo, Marcel Kolaja, también sostiene que seguir ayudando a Ucrania es imprescindible para garantizar la seguridad de todo el continente.
“Creo firmemente que hoy en día Europa no puede tomar una decisión mejor que la de apoyar a Ucrania, tanto desde el punto de vista moral como económico, de seguridad y geoestratégico políticamente. Es realmente la mejor manera de garantizar la seguridad en Europa, porque si Ucrania cayera, tendríamos realmente un gran problema de seguridad, ya que es muy probable que el expansionismo del régimen de Putin no tenga prácticamente fin”.
“La táctica actual es errónea”
Por su parte, Petr Mach, candidato del opositor movimiento Libertad y Democracia Directa (SPD) está convencido de que la táctica de Ucrania y los países occidentales es errónea, según explica.
“Debería haber un cambio de estrategia, porque si el objetivo de Occidente es que Ucrania gane, entonces la estrategia actual no conduce a eso. Si la República Checa paga millones de euros, compra 300.000 piezas de munición, pues los rusos también comprarán 300.000 piezas de munición. El resultado es que la guerra continúa, que sólo mueren más personas, y en esto Ucrania está tirando del extremo más sigiloso de la cuerda. Así que la táctica actual es que será Ucrania quien se quede primero sin tropas, y en ese momento la Unión Europea no hará más que entregar Ucrania a Rusia en bandeja de oro. Así que quienes tienen ese objetivo de ganar deberían darse cuenta de que su estrategia conduce exactamente a lo contrario. Lo que pedimos son negociaciones de paz, un alto el fuego, en primer lugar, y en segundo lugar, negociaciones para algún tipo de paz duradera”.
¿Por qué Israel sí y Ucrania no?
La candidata del movimiento de coalición Alcaldes e Independientes (STAN), Danuše Nerudová, sostiene que la Unión Europea tiene que aplicar mayor flexibilidad en su ayuda, además de entregar de forma más rápida la ayuda armamentística que pide el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski.
“Se ha demostrado ahora, por ejemplo, en la ayuda a Israel, que cuando se unen más países, esta ayuda es realmente muy eficaz. Y el presidente Zelenski se pregunta con razón: “¿Por qué Israel y por qué no nosotros?” Debemos ayudar a Ucrania para que gane la guerra. Y en este momento, eso significa realmente poner todo nuestro empeño y suministrar armas a Ucrania. Si nos fijamos en los últimos sondeos de opinión, una abrumadora mayoría, se acerca al 70%, piensa que Ucrania debe llegar realmente hasta el final, y tres cuartas partes de la población no aceptan ninguna pérdida de territorio en este conflicto, por lo que debemos respetar lo que Ucrania quiere, lo que el presidente Zelenski quiere. Y seguramente no se trata de dar algún consejo sobre cómo terminar la guerra, nosotros que estamos aquí en paz, cuando no hay misiles volando sobre nuestras cabezas. Eso depende realmente del presidente Zelenski, porque su nación está derramando sangre y tiene que ser él quien transmita esa idea de conversaciones de paz y de poner fin al conflicto”.
“Involucrar a la OTAN sería un paso a la Tercera Guerra Mundial”
Veronika Vrecionová, eurodiputada y candidata a extender su servicio en el Parlamento Europeo en nombre del Partído Cívico Democrático (ODS), subraya la necesidad de ayudar a Ucrania lo máximo posible, pero rechaza una intervención militar directa.
“Los políticos están dejando muy claro que involucrar a la OTAN sería realmente muy peligroso, porque sería un paso hacia la Tercera Guerra Mundial. Y nadie quiere eso. Sin embargo, está en nuestro interés nacional que Rusia esté lo más lejos posible de nuestras fronteras, y que Ucrania triunfe. Y para mí, lo mejor sería que Rusia volviera por completo a las fronteras que le pertenecen y simplemente abandone Ucrania por completo, ya veremos cómo resulta, por supuesto. Todas las guerras acaban en algún tipo de negociación. Pero en este momento está muy claro que apostar por la ayuda militar de la OTAN en Ucrania sería muy peligroso. Así que nada de eso está sobre la mesa en este momento”.
Otro de los temas importantes de las elecciones al Parlamento es el Pacto Verde Europeo cuyo contenido aspira a dirigir a la UE hacia la transición ecológica y será también el tema de la próxima edición de la serie sobre las elecciones al Parlamento Europeo.
Relacionado
-
Elecciones al Parlamento Europeo
¿Qué partidos se presentan en Chequia? ¿Qué opiniones tienen sus candidatos y qué temas dominan la campaña electoral?
-
