Canciller checo critica al primer ministro por atacar al Dalai Lama
Las palabras del primer ministro sobre la moda del “dalailamismo” levantan una ola de malestar en la sociedad; sigue creciendo el número de víctimas del alcohol ilegal; Jan Švejnar, uno de los favoritos a la presidencia, no presentará su candidatura.
El jefe del Gobierno checo dio a entender que las exportaciones son más importantes que los Derechos Humanos. Nečas aseguró que existe una falsa y artificial adoración por asuntos como, por ejemplo, el grupo ruso Pussy Riot, que no simboliza ni la libertad ni la democracia.
El primer ministro arremetió también contra el Premio Nobel y líder espiritual tibetano, el Dalai Lama. El jefe del Ejecutivo checo subrayó que la moda del “dalailamismo”, o sea la adoración del Dalai Lama, no representa un apoyo a la libertad y la democracia.
El diario Mladá Fronta Dnes dedica una página a la difícil situación de los tibetanos y explica a Nečas que no se trata de un asunto de moda. Los chinos invadieron El Tíbet en 1959, por lo que 200.000 personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares.
El Gobierno de Beijing envió a millones de colonos chinos para que cambien la mentalidad e identidad tibetanas, miles de monasterios y conventos budistas fueron arrasados y el máximo líder espiritual, el Dalai Lama vive en el exilio.
El ministro de RR.EE., Karel Schwarzenberg, no ocultó su ira por las palabras del jefe del Gobierno y dio a entender que no permitirá que el prestigio internacional de la República Checa sufra y reconoció que sentía vergüenza ajena. El asunto es tan grave que Schwarzenberg quiere debatirlo en un Consejo de Ministros.
Casos de envenenamiento se han reportado en cinco ciudades checas por lo que las autoridades han puesto en marcha intensos operativos de control en abastecedores, licoreras, puestos callejeros, bares y restaurantes.
Efectivos de la Policía advierten a la población que eviten el consumo de bebidas alcohólicas de procedencia desconocida, informa Právo.
En entrevista para el periódico Mladá Fronta Dnes, Švejnar revela que no consiguió reunir los recursos necesarios para la campaña electoral.
El economista reconoció que su equipo realizó estudios y profundos análisis sobre las posibilidades reales de ganar los comicios. Después de evaluar los aspectos positivos y negativos decidió retroceder, al menos en estas elecciones.
Jan Švejnar se quejó de que a pesar de contar con un importante respaldo de los electores, la recolección de recursos transparentes para financiar la campaña no fue posible.
El economista indicó que el dinero transparente lo ofrecen personas con responsabilidad ciudadana o son buenos amigos.
Otras personas ofrecen ayuda financiera a cambio de servicios y entienden todo como una inversión que ha de arrojar dividendos, indicó Švejnar y agregó que la campaña será más bien una contienda entre grupos de presión y no una batalla de ideas y visiones políticas.
