Acusan a un juez checo de aceptar sobornos en 17 ocasiones
El juez checo Ondřej Havlín ha sido declarado sospechoso de aceptar sobornos en al menos 17 ocasiones. Junto a él hay encausadas otras seis personas, entre ellas el fiscal František Fiala. Havlín había ejercido anteriormente de embajador, puesto en el que su actuación fue también dudosa.
Junto a él se hallan encausadas otras seis personas, algunas íntimamente ligadas al juez, como el fiscal František Fiala, otras completamente ajenas al mundo de la Justicia. Una red clientelar ante la que la Policía ha conseguido reunir pruebas suficientes y en la que parece que ya se han producido las primeras confesiones, a tenor de las declaraciones del jefe del Departamento para la Lucha contra el Crimen Organizado, Robert Šlachta.
“Actualmente estamos en una situación en la que podemos apoyarnos completamente en las pruebas que tenemos. A esto se añade que algunos de los encausados ya están colaborando con nosotros. Los contactos que tenían entre ellos, la forma de comunicarse, los lazos comunes de intereses… eran tales que estamos realmente sorprendidos”.El juez Havlín ejercía ya este cargo durante el régimen comunista. Con la llegada de la democracia pasó a ocupar puestos diplomáticos. El primero como embajador en Croacia, país que tuvo que abandonar tras una serie de sospechas de tráfico de influencias. A continuación sirvió en Bulgaria, hasta que por ofensas a los jefes de estado de este país fue depuesto de su cargo.
Con el fin de su carrera diplomática, Havlín decidió volver a ponerse la toga. Según la investigación policial, el juez se encontraba tirando de sus hilos en la política para ser nombrado miembro del Tribunal Supremo.
Por su parte, el ministro de Justicia checo, Pavel Blažek, ha prometido tomar medidas.“En los próximos días voy a ordenar una investigación para descubrir cómo sucedió todo, pero no a causa del juez Havlín, sino para que una carrera judicial como esta no pueda repetirse en el futuro”.
El ministro solicitó a Havlín que renunciara voluntariamente a su cargo de juez. En caso de que no lo haga tendrá derecho a la mitad de su sueldo hasta que termine el juicio y la sentencia se haga firme.