Ministro checo de RR.EE.: “No se puede comparar a un político elegido democráticamente con el Estado Islámico”
El ministro de Relaciones Exteriores checo se mostró en contra de las declaraciones del comisario de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, que comparó a destacados políticos ultranacionalistas y populistas europeos con el Estado Islámico. Al mismo tiempo Zaorálek confirmó el apoyo de Chequia a la prolongación de las sanciones contra Rusia.
El ministro de Relaciones Exteriores, Lubomír Zaorálek, salió en defensa del mandatario en una entrevista para la Radiodifusión Checa, rechazando que se pueda meter a este tipo de políticos y a los terroristas en el mismo saco.
“No diferenciar entre los representantes de una organización terrorista que nos amenaza a todos en la actualidad, y un político elegido democráticamente, es para mí incomprensible. Porque si queremos llevar a cabo un debate sobre derechos y sobre quién ayuda a quién, clasificar a todos en la misma categoría no es de utilidad para nadie”.
Zaorálek dice no compartir sus opiniones, pero afirma que la cuestión no es si tienen razón o no.
“Todos sabemos que el miedo es algo muy peligroso. Pero después se nos va a confundir quién es quién. Cuántos políticos en su campaña imponen un programa positivo. Muchos políticos bien establecidos juegan con el miedo, y que cuentan con él, porque saben que en las elecciones el mejor tema es el apocalipsis: yo os salvaré de los desastres que se os avecinan. Pero no puedo en base a eso comparar a un político con un representante del Estado Islámico. Eso es lo que me molesta. Es tan abstracto, tan vago, que si empiezo a relacionar unas cosas con otras no seré capaz de emprender un debate serio. Y sobre todo no seré capaz de conseguir aliados”.
La efectividad o no de las sanciones a Rusia es indiferente
“La política intenta defender intereses, por ejemplo la industria, la agricultura. Así que se señala muchas veces que las sanciones dañan a ciertos sectores. Es parte del debate y nosotros intentamos hablar también con los que se sienten perjudicados y encontrar una solución. Pero el resultado es una postura política, y la nuestra se la he presentado a los otros ministros. Todos estamos de acuerdo en que no hay motivo para considerar el levantamiento de las sanciones, ya que no se ha dado el avance necesario que posibilitaría este debate”.
“Era el modo en el que podíamos expresar que nuestras relaciones estaban dañadas. Y la expresión que pudimos encontrar fue la limitación de movimientos financieros, la entrada de ciertas personas y similares. Las sanciones son el método con el que clamamos que no estamos de acuerdo con algo. No es que quisiéramos ver caer la economía rusa, eso no es algo que nos ayude de alguna manera”.
La Unión Europa prolongará en medio año las sanciones contra personas y empresas relacionadas con la violación de la integridad territorial de Ucrania.
