La inteligencia checa espera una gran campaña de desinformación por parte de Rusia antes de las elecciones
El director del Servicio de Información de Seguridad (BIS), Michal Koudelka, alertó en la Cámara de Diputados sobre la previsible intención del Kremlin de inmiscuirse en las próximas elecciones parlamentarias de la misma forma que lo ha hecho muy recientemente en Rumanía o también en recientes comicios en Chequia.
El general Michal Koudelka advirtió a los diputados de uno de los grandes desafíos que le espera al país ante este importante año electoral. El Servicio de Información de Seguridad tiene precisamente como una de sus funciones estipuladas por ley, tal y como explicó su director, conseguir información sobre “intenciones y actividades dirigidas contra los fundamentos democráticos de la soberanía y la integridad territorial de la República Checa”, y en dicha categoría, dijo, se incluye la protección contra las injerencias extranjeras en las elecciones. Y sus investigaciones a este respecto, al final, casi siempre apuntan en dirección a Moscú, explicó Koudelka.
“Según la experiencia de los servicios extranjeros de países aliados que ya se han enfrentado a injerencias del extranjero en sus elecciones o que al menos han detectado ciertas sospechas sobre algún actor extranjero, normalmente se trata de la Federación Rusa. Podemos mencionar, por ejemplo, las elecciones presidenciales en Estados Unidos de 2016. Hubo algunas sospechas en el referendo del Brexit de 2016, también en el referéndum sobre la independencia de Cataluña en 2017, y ahora, recientemente, en las elecciones en Moldavia claramente, y, por supuesto, también hay en Rumanía sospechas muy fuertes tras las elecciones”.
Entre las competencias del BIS, dijo el general, también se encuentra identificar diversos tipos de desinformación o propaganda enemiga, así como cualquier tipo de financiación ilegal del extranjero a sujetos que participen en unos comicios.
Aunque mencionó en repetidas ocasiones los recientes casos rumano y moldavo, Koudelka también se refirió a injerencias extranjeras ya demostradas en elecciones en Chequia en los últimos tiempos.
“El Servicio de Información de Seguridad se ha dedicado a detectar y documentar injerencias extranjeras en las elecciones presidenciales checas de 2023 y las elecciones al Parlamento Europeo de 2024. En enero de 2023, durante la campaña presidencial, se difundió un vídeo creado artificialmente del entonces candidato Petr Pavel en el que habla de meter a la República Checa en la guerra en Ucrania, algo que el propio candidato tuvo que salir para negarlo. Y se pudo demostrar que este vídeo había sido difundido directamente por una entidad de la Federación Rusa. Aquí tenemos claramente una injerencia rusa en las elecciones presidenciales”.
En cuanto a las elecciones al Parlamento Europeo, Koudelka recordó el caso del presunto servidor de noticias Voice of Europe, que Praga demostró que estaba intentando desde Chequia influir en las campañas de muchos países antes de esos comicios, tanto con noticias falsas como con financiación ilegal. Se demostró tan claramente su culpabilidad, remarcó Koudelka, que las personas y entidades involucradas entraron en la lista de sanciones no solo checa, sino la de toda la UE.
Todo ello apunta inequívocamente a que Moscú intentará tomar parte también en las elecciones parlamentarias checas de este otoño, dijo el jefe de los servicios de inteligencia.
“Sin lugar a dudas, al igual que Rumania y Moldavia, la República Checa también se incluye entre los estados que son objetivo de información subversiva con la intención de influir en la opinión pública y operaciones cibernéticas dirigidas y coordinadas por autoridades estatales rusas. Podemos, además, constatar que su capacidad y motivación para liderar y coordinar operaciones de este tipo ciertamente no está disminuyendo, sino aumentando, mientras que la vulnerabilidad en la protección de los países del área euroatlántica, incluida la UE e incluida la República Checa, contra las interferencias extranjeras en unas elecciones no ha disminuido mucho, o no lo está haciendo a un ritmo satisfactorio. Estas vulnerabilidades conviene destacarlas. En este momento son, sobre todo, el uso de plataformas de comunicación digitales para realizar operaciones de desinformación con el objetivo de influir en contiendas políticas como son referendos, elecciones, etc., y que son dirigidas desde el extranjero, principalmente desde la Federación Rusa”.
Una escena estable y versátil de desinformación
Desde la pandemia de COVID-19, expuso Koudelka, en la República Checa se estableció una estructura de desinformación caracterizada, entre otras cosas, por un enfoque pragmático a la hora de incluir cualquier tema nuevo que despierte emociones y susceptibilidades en el país. Algo, dijo el jefe de los servicios de seguridad, que han tenido que soportar tanto el Gobierno actual de Petr Fiala, como el anterior de Andrej Babiš. Si Fiala es objetivo de ataques indiscriminados por el apoyo incondicional checo a Ucrania frente a la invasión rusa o por las políticas para recibir refugiados ucranianos, el gobierno de Babiš tuvo que hacer frente a algo parecido durante la campaña de vacunación contra el COVID-19 o por revelar la participación del Kremlin en las explosiones de Vrbětice en las que murieron dos ciudadanos checos.
“¿Y cuál es la realidad? La vacunación salvó miles de vidas de nuestros ciudadanos, la investigación de la Policía demostró claramente que el servicio de inteligencia ruso GRU estuvo detrás de las explosiones en el almacén de explosivos de Vrbětice. No nos hemos congelado de frío, nuestra economía no ha quebrado, no compramos el combustible a cuatro euros el litro, y los refugiados ucranianos son un activo importante para muchos sectores de nuestra economía… Así que los desinformadores mintieron clara y descaradamente. Y podemos esperar esto mismo desde antes que empiece la campaña electoral cuando las elecciones se convertirán en el principal tema y objetivo de interés de las plataformas de desinformación, así como de los sitios web de desinformación y grupos en redes sociales”.
La reciente experiencia rumana, tras la que van a tener que repetir sus elecciones presidenciales, está siendo analizada muy minuciosamente por los servicios checos, y las conclusiones no son nada halagüeñas.
“Desde cierto punto de vista, nuestra conclusión más importante de la reciente experiencia de Rumania es que tan pronto como un actor extranjero logra influir, aunque sea solo en parte, en la lucha política, a pesar de que termine siendo descubierto, puede que ya sea demasiado tarde porque ya se ha dañado la confianza de la opinión pública en la limpieza de las elecciones y, en general, la confianza en el buen funcionamiento de las instituciones estatales. De modo que ese actor estatal extranjero o quienes quieran que sean quienes intentaron influir en las elecciones rumanas, pueden estar satisfechos. Aunque no consiguieran que ganase el candidato que apoyaban, llevaron la división, la falta de confianza y la inquietud a la sociedad rumana. Y esto es algo que pueden seguir utilizando y, además, con un coste económico relativamente pequeño”.
Relacionado
-
Elecciones al Parlamento Europeo
¿Qué partidos se presentan en Chequia? ¿Qué opiniones tienen sus candidatos y qué temas dominan la campaña electoral?
-
Elecciones presidenciales 2023
El general retirado Petr Pavel ganó las elecciones presidenciales. Prestará juramento el próximo 9 de marzo.
