El Pacto Verde Europeo causa controversia en la Unión Europea
El Pacto Verde Europeo, que busca alcanzar la neutralidad climática de la Unión Europea de aquí a 2050, despierta mucha polémica a lo largo del Viejo continente, especialmente por su impacto económico. Candidatos al Parlamento Europeo de cinco partidos checos compartieron con Radio Praga Internacional sus opiniones sobre esta controvertida estrategia hacia la transición ecológica.
Mientras que para algunos es una medida necesaria para hacer frente a la crisis climática, otros consideran que el Pacto Verde Europeo es una amenaza para la competitividad económica de Europa. El objetivo de la iniciativa es descarbonizar Europa. El Pacto Verde incluye el paquete de medidas Fit for 55 con el objetivo de garantizar una reducción del 55% de las emisiones en Europa antes de 2030, y cuenta, entre otros, con la prohibición de los motores de combustión interna o los derechos de emisión, cuyo fin es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero mediante su tarificación.
“Europa tiene que acumular capital”
Danuše Nerudová, candidata al Parlamento Europeo por el movimiento de coalición Alcaldes e Independientes (STAN), sostiene que es necesario encontrar un equilibrio en la transición ecológica, considerando que la idea surgió antes de la invasión de Rusia en Ucrania y la posterior guerra.
“Creo que la guerra y la crisis energética cambiaron sustancialmente el mapa de lo que se puede o no se puede hacer y cuáles serán los costes para la industria europea. Creo que ahora vamos a ver una gran reevaluación de esos impactos sobre la industria, y ciertamente vamos a revisar algunas de las directivas que forman parte del Fit for 55, que es el vehículo legislativo para la transición verde. Pues bien, Europa va a tener que empezar a acumular capital para poder hacer esa transición verde e implementarla, porque resulta que las cantidades van a ser mucho mayores. Ya hay 35 millones de familias europeas en riesgo de pobreza energética, así que Europa simplemente tendrá que ser capaz de acumular capital para invertir en este ámbito. Eso está ligado a la enorme tarea de completar el mercado de capitales, porque eso es algo en lo que Europa está significativamente por detrás de Estados Unidos, y por eso todavía no tiene tanto éxito en esa transición verde”.
“La producción se exporta de Europa a China a causa del Pacto Verde”
El opositor movimiento Libertad y Democracia Directa (SPD) rechaza el Pacto Verde Europeo en su conjunto, señalando su concepto como erróneo y reclama que se derogue la prohibición de introducir coches con motor de combustión interna en el mercado europeo a partir de 2035, además de abolir otras partes del Pacto Verde, sostiene su candidato al Parlamento Europeo, Petr Mach.
“El Pacto Verde es absurdo, porque en China o en otras partes del mundo también tienen sus sistemas de comercio de permisos, con la diferencia de que un permiso por el mismo volumen de CO2 es, digamos, diez veces más barato en China. Paradójicamente, el Pacto Verde está provocando que la producción se exporte de Europa a China, por ejemplo, porque la energía es más cara aquí como consecuencia del Pacto Verde. Pero luego esa producción se traslada a zonas del mundo que no tienen una tecnología tan avanzada, por lo que tienen una producción más intensiva en energía. Como resultado, provoca más emisiones de CO2. No tiene sentido. En Europa estamos cortando la rama económica y nuestra economía se está estancando”.
“Necesitamos que la Comisión Europea dé un paso atrás”
El diputado Jaroslav Bžoch, del movimiento de oposición ANO, considera que las mayores disputas se producen acerca de la legislación en la descarbonización que, según sostiene, va en contra del sentido común y amenaza la competitividad de Europa.
“Por mi parte, considero que el peor instrumento que debería ser utilizado para lograr una cierta descarbonización son los derechos de emisión, porque el precio de los derechos de emisión hoy en día es muy elevado, a menudo imprevisible para las empresas, y apenas podemos competir en el mundo. Todos somos conscientes de que el carbón, por ejemplo, se acabará en la República Checa en algún momento, somos conscientes de ello, pero gracias a los derechos de emisión, puede que sea antes incluso de que hayamos asegurado fuentes alternativas. Y entonces eso podría ser un problema para la República Checa, pero también para los países vecinos, porque somos exportadores de electricidad y dependemos de las exportaciones de electricidad, igual que los alemanes dependen a menudo de nuestra energía, y eso podría ser un problema. Así que necesitamos que la Comisión Europea dé un paso atrás, que reflexione sobre las medidas que está tomando y no son los elementos legislativos, sino administrativos que están cayendo sobre las empresas, y entonces a menudo no pueden invertir en las mejores fuentes”.
"No debemos favorecer el juego de los populistas"
Veronika Vrecionová, eurodiputada y candidata del Partído Cívico Democrático (ODS), que lidera la coalición del Gobierno checo, sostuvo que junto con otros colegas estaba advirtiendo todo el tiempo de que lo que está sucediendo en la actualidad iba a acontecer.
“Cuando tomamos decisiones sobre cosas tan importantes que tienen tanto impacto en las personas, siempre tenemos que tener en cuenta que esto tenga de alguna manera una base económica sólida, para poder gestionarlo económicamente, porque se necesitará dinero para su adaptación. Y sólo los países ricos protegen el medio ambiente. Cuando tienes problemas económicos, habrá efectos sociales negativos, porque si causamos que la energía, la vivienda, los alimentos y todo sea más caro para la gente, entonces sólo los ricos serán capaces de enfrentarlo. Pero no se ha tenido en cuenta qué pasaría con los sectores más pobres de la población. Hemos estado advirtiendo que, si esto sucede, afectará la protección sensata del medio ambiente, irá en contra de la UE y favorecerá el juego de los populistas”.
“Europa es el continente que se está calentando más rápido”
Por su parte, el candidato al Parlamento Europeo del Partido Pirata, que forma parte de la coalición del actual Gobierno checo, Marcel Kolaja, sostiene que su partido siempre ha sido realista y su política se basa en datos que, en este caso, son alarmantes.
“Los datos nos dicen claramente que Europa es el continente que más rápido se está calentando. Así lo ha revelado un reciente informe de la Agencia Europea del Medio Ambiente. Pues bien, el cambio climático está afectando realmente a la gente de forma muy concreta. Lo vemos en los daños de los incendios, las inundaciones, pero incluso, por ejemplo, en las migraciones debido a la sequía. Y eso significa que este cambio climático nos está costando dinero, nos está costando vidas. Y tenemos que darnos cuenta de que si estamos discutiendo en algunos debates cuánto nos está costando la acción climática, también tenemos que darnos cuenta de cuánto nos costará el no hacer nada respecto al cambio climático”.
A la Unión Europea le resulta cada vez más difícil llegar alcanzar consenso sobre alguno temas clave, por lo que se debate la posibilidad de supresión del veto. La próxima edición de la serie, los candidatos opinarán si esta opción sería de ayuda.
Relacionado
-
Elecciones al Parlamento Europeo
¿Qué partidos se presentan en Chequia? ¿Qué opiniones tienen sus candidatos y qué temas dominan la campaña electoral?
