La decisión de un tribunal de Ostrava puede paralizar miles de embargos de viviendas

El Tribunal Regional de Ostrava ha emitido un veredicto que puede sentar jurisprudencia respecto al abuso del arbitraje en los créditos hipotecarios. Según la sentencia, las decisiones de un arbitraje donde no se permita el recurso a una instancia superior, no son válidas. En los últimos cinco años se ha dado un aumento de la inclusión de la cláusula de arbitraje en los contratos de préstamos para la compra de viviendas. El arbitraje permite que un tercero intervenga en caso de conflicto de las partes. Muchos de estos contratos sin embargo establecían que la decisión del árbitro no se podía apelar. Tampoco se definía con claridad quién debía ser el árbitro. Así pues, muchas empresas de crédito convertían en árbitro a un abogado próximo a ellas, que resolvía los conflictos a su favor, llevando en muchos casos al embargo de la vivienda. Con la sentencia del tribunal de Ostrava se podrán revisar ahora muchos de esos casos.