Andrej Babiš incurrió en conflicto de intereses según un nuevo veredicto
La empresa Vodňanská drůbež del consorcio Agrofert no tenía derecho a una subvención pública de unos tres millones de euros según el veredicto del Tribunal Municipal de Praga en marzo en el litigio entre la granja avícola y el Ministerio de Agricultura.
En la sentencia, que publica este sábado el portal de la Radio Checa iRozhlas.cz, el juez afirma que el líder del movimiento ANO y aspirante a volver a ser primer ministro, Andrej Babiš, violó la ley sobre conflicto de intereses durante su mandato gubernamental.
Se trata de la segunda sentencia firme que confirma el conflicto intereses de Andrej Babiš. «El tribunal determinó que, incluso durante la existencia de los fondos fiduciarios, Andrej Babiš ejercía el control sobre Agrofert», se lee en la conclusión completa de la sentencia del Tribunal Municipal de Praga, del 20 de marzo, disponible en iROZHLAS.cz.
El juez Jaromír Klepš confirmó así las conclusiones de la auditoría europea de hace seis años que afirmaba que Babiš se encontraba en una situación de conflicto de intereses durante su gestión gubernamental.
En la sentencia escribió, entre otras cosas, que Andrej Babiš "no estaba obligado" a poner Agrofert en fondos fiduciarios y que tenía otras opciones para cumplir con la ley de conflicto de intereses. También podría haberlo vendido a otra persona con la que no tuviera ningún vínculo, y si esto no fuera realista por falta de tiempo, aún tenía la opción de no solicitar las subvenciones a las que se aplica la prohibición de conflicto de intereses, ya sea por un periodo limitado hasta la venta de su propiedad, o de forma permanente, explicó.
